習(xí)近平總書記強(qiáng)調(diào),“立足中華民族悠久歷史,加強(qiáng)中華民族共同體理論體系建設(shè)”“要優(yōu)化學(xué)科設(shè)置,加強(qiáng)學(xué)科建設(shè),把準(zhǔn)研究方向,深化中華民族共同體重大基礎(chǔ)性問題研究,著力解決我國(guó)民族學(xué)研究中存在的被西方民族理論思想和話語體系所左右的問題,加快形成中國(guó)自主的中華民族共同體史料體系、話語體系、理論體系”。這些重要論述立足新時(shí)代黨的民族工作戰(zhàn)略全局,緊扣學(xué)科建設(shè)核心任務(wù),為新時(shí)代民族學(xué)學(xué)科建設(shè)指明了方向。
作為新時(shí)代民族學(xué)一級(jí)學(xué)科下設(shè)的新增二級(jí)學(xué)科,中華民族學(xué)是以民族學(xué)理論范式和方法論為基礎(chǔ),圍繞中華民族的實(shí)體性與整體性進(jìn)行系統(tǒng)研究的“中華民族之學(xué)”。要始終堅(jiān)持中國(guó)特色解決民族問題的正確道路,以習(xí)近平總書記關(guān)于加強(qiáng)和改進(jìn)民族工作的重要思想為統(tǒng)領(lǐng)和指導(dǎo),樹立“以中國(guó)為方法”“以中國(guó)為典范”“以共同性為指向”三大方法論自覺,植根中華五千多年文明沃土和統(tǒng)一多民族國(guó)家發(fā)展實(shí)踐,穩(wěn)步構(gòu)建中國(guó)自主的中華民族學(xué)知識(shí)體系。
堅(jiān)守“以中國(guó)為方法”
“以中國(guó)為方法”,核心是樹牢中華民族學(xué)研究認(rèn)識(shí)論自覺,破除西方中心主義學(xué)術(shù)桎梏,把中華各民族互動(dòng)交融歷史、中華文明獨(dú)特稟賦、黨的民族工作治理實(shí)踐置于知識(shí)生產(chǎn)與理論創(chuàng)新核心位置,走好原創(chuàng)性學(xué)術(shù)發(fā)展道路。20世紀(jì)40年代,我國(guó)學(xué)者李安宅就提出,深耕中國(guó)本土研究本身就是推動(dòng)世界社會(huì)科學(xué)發(fā)展的重要路徑。這一論述直指西方學(xué)術(shù)話語壟斷弊端,確立了以中國(guó)實(shí)踐滋養(yǎng)理論創(chuàng)新、以本土經(jīng)驗(yàn)催生學(xué)術(shù)洞見的正確導(dǎo)向。
中華民族發(fā)展有自身獨(dú)特歷史脈絡(luò)和內(nèi)在規(guī)律,不能套用西方民族理論模板開展研究。新時(shí)代中華民族學(xué)研究與學(xué)科建設(shè)必須堅(jiān)守政治立場(chǎng)、強(qiáng)化政治判斷力、保持鮮明學(xué)術(shù)批判精神。針對(duì)東方主義敘事、歷史虛無主義等錯(cuò)誤思潮,以及“中國(guó)文化西來說”“新清史觀”“內(nèi)亞史觀”等偽科學(xué)命題,要運(yùn)用馬克思主義唯物論和辯證法,深入挖掘西方殖民話語體系與意識(shí)形態(tài)偏見的根源,破除扭曲中華民族多元一體本質(zhì)的錯(cuò)誤敘事,鞏固中國(guó)自主學(xué)術(shù)敘事的主導(dǎo)地位。
現(xiàn)在社科領(lǐng)域諸多通用核心概念源自西方特定歷史實(shí)踐,自帶固有價(jià)值立場(chǎng),盲目照搬必然“水土不服”、誤讀中國(guó)實(shí)際。堅(jiān)持“以中國(guó)為方法”,既要理性甄別,借鑒西方理論有益成分;更要立足中國(guó)統(tǒng)一多民族國(guó)家基本國(guó)情,扎根幾千年民族交融歷史和新時(shí)代黨的民族工作鮮活實(shí)踐,提煉原創(chuàng)性概念、構(gòu)建本土化理論。費(fèi)孝通先生提出的“中華民族多元一體格局”理論,就是根植于中華文明和中華民族自身特點(diǎn)、構(gòu)建自主民族學(xué)知識(shí)體系的重要突破。
踐行“以中國(guó)為方法”這一方法論,必須將民族研究置于中華文明、中華民族和統(tǒng)一多民族國(guó)家的宏觀視野中,摒棄孤立、靜態(tài)、碎片化的研究模式,擺脫理論依附,增強(qiáng)學(xué)術(shù)自覺意識(shí)和主體意識(shí)。
秉持“以中國(guó)為典范”
中華民族學(xué)學(xué)科建設(shè)既要貫穿傳統(tǒng)與現(xiàn)代,也要融通中外、兼濟(jì)世界?!耙灾袊?guó)為典范”,絕非將中國(guó)經(jīng)驗(yàn)絕對(duì)化、搞學(xué)術(shù)話語替代,而是立足我國(guó)多民族手足相親、民族事務(wù)有效治理的堅(jiān)實(shí)實(shí)踐基礎(chǔ),打造適配國(guó)情、可供全球多民族國(guó)家治理借鑒的全新研究范式。
中國(guó)治理的典范價(jià)值,核心是摒棄霸權(quán)對(duì)抗邏輯,以人類命運(yùn)共同體理念重構(gòu)文明發(fā)展底層邏輯。不同于西方主導(dǎo)的等級(jí)分化、零和博弈舊式秩序,中國(guó)民族事務(wù)治理始終堅(jiān)持中國(guó)特色解決民族問題的正確道路,推動(dòng)平等團(tuán)結(jié)互助和諧的社會(huì)主義民族關(guān)系進(jìn)一步鞏固發(fā)展。
“以中國(guó)為典范”這一方法論立場(chǎng)契合中華優(yōu)秀傳統(tǒng)文化蘊(yùn)涵的治理智慧。儒家思想歷來推崇君子典范的引領(lǐng)作用,古代政治治理始終注重總結(jié)歷代王朝興衰得失,以歷史智慧指導(dǎo)當(dāng)下實(shí)踐。新時(shí)代踐行“以中國(guó)為典范”,本質(zhì)是傳承中華傳統(tǒng)智慧、立足中國(guó)實(shí)踐提煉治理規(guī)律,打破西方話語壟斷,構(gòu)建非西方中心主義現(xiàn)代化敘事,為廣大“全球南方”國(guó)家妥善處理民族關(guān)系、提升國(guó)家治理效能提供典范。
錨定“以共同性為指向”
“以中國(guó)為方法”夯實(shí)認(rèn)識(shí)論基礎(chǔ),“以中國(guó)為典范”拓寬實(shí)踐路徑,在此基礎(chǔ)之上,堅(jiān)持“以共同性為指向”,是新時(shí)代中華民族學(xué)學(xué)科建設(shè)的方法論關(guān)鍵。
“以共同性為指向”的方法論核心,是以“四個(gè)與共”的共同體理念為根本遵循,解讀中華民族共同體和統(tǒng)一多民族國(guó)家形成發(fā)展、演進(jìn)壯大的內(nèi)在規(guī)律。從國(guó)家治理整體性、中華文明連續(xù)性、民族交融必然性等維度,搭建系統(tǒng)完備、解釋力強(qiáng)的學(xué)術(shù)認(rèn)知框架。要全面貫徹習(xí)近平總書記關(guān)于加強(qiáng)和改進(jìn)民族工作的重要思想中“十二個(gè)必須”要求,從政策銜接、文化傳承、情感交融、社會(huì)共建等多個(gè)維度開展理論研究,為全方位夯實(shí)中華民族共同體建設(shè)的共同性根基提供學(xué)術(shù)支撐。
實(shí)踐層面,要聚焦政治、經(jīng)濟(jì)、文化、社會(huì)、生態(tài)文明和黨的建設(shè)等關(guān)鍵領(lǐng)域,在民族地區(qū)融入新發(fā)展格局、互嵌式社區(qū)環(huán)境和社會(huì)結(jié)構(gòu)建設(shè)等實(shí)踐場(chǎng)景中,實(shí)證各民族共生共融、共建共享的核心邏輯。要始終遵循“增進(jìn)共同性、尊重和包容差異性”重要原則,傳承中華優(yōu)秀傳統(tǒng)文化“中和”治理理念,總結(jié)和提煉各民族共同團(tuán)結(jié)奮斗、共同繁榮發(fā)展的生動(dòng)實(shí)踐和有益經(jīng)驗(yàn)。
當(dāng)前,隨著我國(guó)經(jīng)濟(jì)社會(huì)持續(xù)發(fā)展、人口流動(dòng)不斷加速,各民族交往交流交融呈現(xiàn)大流動(dòng)、大融居的態(tài)勢(shì)。農(nóng)牧過渡帶、傳統(tǒng)民族文化走廊等重點(diǎn)區(qū)域,歷來是民族遷徙往來、文化互動(dòng)頻繁場(chǎng)所。踐行“以共同性為指向”方法論,必須推動(dòng)民族研究從過去靜態(tài)化、單點(diǎn)化、區(qū)隔化的陳舊模式,轉(zhuǎn)向流動(dòng)化、網(wǎng)絡(luò)化、一體化的全新空間認(rèn)知。
面向新征程,中華民族學(xué)應(yīng)繼續(xù)立足“共同性”這一研究視角,立足中華民族自身獨(dú)特的歷史,緊扣當(dāng)代民族工作實(shí)踐,回應(yīng)全球多元文明共生關(guān)切,善用系統(tǒng)性、融貫性研究方法,提煉標(biāo)識(shí)性學(xué)術(shù)概念,構(gòu)建中國(guó)自主知識(shí)體系。以堅(jiān)實(shí)理論支撐鑄牢中華民族共同體意識(shí)、推進(jìn)中華共同體建設(shè)實(shí)踐,為以中國(guó)式現(xiàn)代化全面推進(jìn)強(qiáng)國(guó)建設(shè)、民族復(fù)興偉業(yè)貢獻(xiàn)學(xué)科智慧、提供理論保障。
(作者簡(jiǎn)介:孔新峰,中央民族大學(xué)馬克思主義學(xué)院黨委書記、院長(zhǎng);張翔,中央民族大學(xué)文學(xué)院院長(zhǎng);張福強(qiáng),北方民族大學(xué)中華民族共同體學(xué)院副院長(zhǎng))
版權(quán)聲明:凡注明“來源:中國(guó)西藏網(wǎng)”或“中國(guó)西藏網(wǎng)文”的所有作品,版權(quán)歸高原(北京)文化傳播有限公司。任何媒體轉(zhuǎn)載、摘編、引用,須注明來源中國(guó)西藏網(wǎng)和署著作者名,否則將追究相關(guān)法律責(zé)任。